V návaznosti na volby Obama prošel výkonným nařízením zakazujícím všechny prodejny falešných zpráv

Obrázek přes FLICKR

Nárok

Prezident Barack Obama podepsal výkonný příkaz zakazující všechny falešné zpravodajské kanály.

Hodnocení

Nepravdivé Nepravdivé O tomto hodnocení

Původ

Dne 29. listopadu 2016, pochybný web Bostonský tribun zveřejnil článek o podvodných zprávách, který podle všeho hlásil, že americký prezident Barack Obama podepsal výkonný příkaz zakazující všechny falešné zprávy:



V návaznosti na kontroverzní prezidentské volby v roce 2016 podepsal prezident Obama pravděpodobně jeden z jeho posledních výkonných nařízení. V pondělí ráno podepsal prezident Obama výkonný nařízení 13749 zakazující všechny falešné zpravodajské weby a zajišťující sankce od pokut / poplatků až po trestní stíhání pro ty, kteří tyto weby vlastní a udržují.



Ve dnech poté, co nově zvolený prezident Donald Trump zvítězil v prezidentských volbách v roce 2016, se téma falešných zpráv stalo jednou z divokých kontroverzí, protože mnozí poukazují na nesčetné množství často trendových - přesto falešných zpravodajských článků, které byly široce šířeny na sociálních médiích jako Facebook a Twitter během volebního cyklu. Podle mnoha kritiků míra šíření falešných zpráv online nespravedlivě ovlivňovala výsledky voleb.

Příběh zde citovaný publikoval TheBostonTribune.com, web, který má Dějiny vydávání hoaxových příběhů, například zcela nepodložených Nárok že matka Michelle Obamové by dostávala roční vládní důchod 160 000 $, nebo ten Wisconsin vyloučeno všechny „programy FoodShare / EBT“ k 1. prosinci 2016.



Kromě toho, že se webové stránky méně než kývnou na pravdu, seznam výkonných příkazů podepsaných prezidentem je k dispozici veřejnosti. Zatímco prezident 29. listopadu 2016 skutečně podepsal dva výkonné příkazy, ani jeden z nich nebyl „výkonným nařízením 13749“ ani neměl nic společného s médii.

Bostonský tribun vznesli druhé tvrzení později ve svém článku o hoaxu, když (v pozoruhodném výkonu sebeuvědomění) jeho autor napsal, že Obamův údajný výkonný příkaz byl pobídnut příběhem zveřejněným falešnou zprávou, ale maskující se jako skutečná zpráva:

Podle několika zdrojů byl falešný zpravodajský článek, který byl zjevnou „poslední kapkou“, která vedla k rozhodnutí prezidenta Obamy podepsat výkonnou objednávku 13749, článkem na falešném zpravodajském webu se zavádějící doménou - www.thebostontribune.com.co . Web byl navržen tak, aby přiměl čtenáře, aby si mysleli, že čtou informace z naší publikace (The Boston Tribune) , nicméně - téměř nepostřehnutelný rozdíl mezi naším webem a tímto falešným webem byl „.co“ přidaný na konec domény. Když jsme se poprvé dozvěděli, že napodobující web šíří falešné zprávy, kontaktovali jsme vydavatele zavádějícího webu (později identifikován u Aarona Bakera) a požádal, aby byl web okamžitě odstraněn - pan Baker na naši žádost neodpověděl.



Článek publikovaný webem falešných zpráv je článek, který mnozí uznají, protože se rychle rozšířil na Facebooku a rychle získal více než 300 000 sdílení. Obsahoval titulek - „Nemotivovaní voliči zaplatili 50 $ za to, že odevzdali demokratický hlas“.

I když je pravda, že běžnou taktikou, kterou dodavatelé falešných zpráv v roce 2016 používali, bylo publikování příběhů o zavádějících doménových jménech, každý, kdo se pokouší napodobit legitimní zpravodajskou organizaci přidáním „.co“ do TheBostonTribune.com by byly vážně dezinformovány, protože ani jedna z těchto webových stránek není spolehlivým zdrojem pravdivých informací.

Jeden aspekt The Boston Tribune’s Zpráva, která ve skutečnosti vycházela ze skutečnosti, byla zmínka o projevu prezidenta Obamy v Berlíně o nekontrolovatelném šíření dezinformace na internetu:

Protože v době, kdy existuje tolik aktivních dezinformací a jsou zabaleny velmi dobře, a vypadá to stejně, když je vidíte na stránce na Facebooku nebo když zapnete televizi, kde se rovná přehnanost ze strany úředníka USA neustálé a tvrdé represi jinde, pokud se bude zdát, že je všechno stejné a nerozlišují se, pak nebudeme vědět, co chránit. Nebudeme vědět, za co bojovat. A můžeme ztratit tolik z toho, co jsme získali, pokud jde o druh demokratických svobod a tržních ekonomik a prosperity, které jsme začali považovat za samozřejmost.

Nezmínil nic o podpisu zákazu zákona, protože příběh, který o něm napsal, je nepochybně falešný.