Nejvyšší soud zamítá spor ohledně Trumpa a kritiků Twitteru

SOUBOR - V tomto 7. října 2020 podejte fotografii Nejvyššího soudu ve Washingtonu. Nejvyšší soud zamítl případ týkající se snah bývalého prezidenta Donalda Trumpa blokovat kritiky z jeho osobního účtu na Twitteru. Nižší soudy rozhodly proti Trumpovi. Soudci ale uvedli, že 5. dubna 2021 nezbylo na případu nic poté, co byl Trump trvale pozastaven z Twitteru a v lednu ukončil své prezidentské období. (AP Photo / J. Scott Applewhite, File)

Obrázek přes AP Photo / J. Scott Applewhite

Tento článek je zde znovu publikován se svolením od Associated Press . Tento obsah je zde sdílen, protože toto téma může čtenáře Snopes zajímat, nepředstavuje však práci ověřovatelů faktů nebo editorů Snopes.



WASHINGTON (AP) - Nejvyšší soud v pondělí zamítl případ týkající se bývalého prezidenta Donald Trump Snaha zablokovat kritiky z jeho osobního účtu na Twitteru.



Soud uvedl, že případu nezbylo nic poté, co byl Trump trvale pozastaven z Twitteru a v lednu ukončil své prezidentské období.

Twitter zakázal Trumpovi dva dny po smrtelném útoku Trumpových příznivců 6. ledna. Společnost uvedla, že její rozhodnutí bylo „kvůli riziku dalšího podněcování násilí“.



Soud také formálně vyloučil rozhodnutí odvolacího soudu, podle kterého Trump porušil první dodatek, kdykoli zablokoval kritika, aby umlčel hledisko.

Soudce Clarence Thomas napsal samostatné stanovisko, ve kterém argumentoval, že hlavní otázkou, kterou tento případ nastolil, a zejména rozhodnutím Twitteru zavést Trumpa, jsou „samotné dominantní digitální platformy. Jak Twitter jasně uvedl, právo přerušit řeč leží nejmocněji v rukou soukromých digitálních platforem. “

Thomas souhlasil se svými kolegy o výsledku případu, ale řekl, že situace vyvolává „zajímavé a důležité otázky“.



snopy černého muslima v Bílém domě

Případ se týkal účtu @realdonaldtrump s více než 88 miliony následovníků a Trumpova argumentu, že jde o jeho osobní majetek. Ministerstvo spravedlnosti tvrdilo, že blokování lidí z toho bylo podobné zvoleným úředníkům, kteří odmítli povolit na předních trávnících známky svých oponentů.

Federální odvolací soud v New Yorku ale v loňském roce rozhodl, že Trump tento účet použil k provádění každodenních prohlášení a pozorování, které mají převážně oficiální povahu.

Případ byl pojmenován Trump v. Knight First Dodatek Institute, skupina, která původně žalovala napadnout Trumpovo rozhodnutí zablokovat jeho kritiky.

Když však Trump odešel z funkce, nahradil Trumpa v názvu případu prezident Joe Biden, ačkoli nový prezident neměl se soudním procesem nic společného.