The Easter Bunny Tale: Fun Fiction or Škodlivý mýtus?

Velikonoční zajíček

Obrázek přes Cordey / Flickr

Tento článek o velikonočním zajíčkovi je zde znovu publikován se svolením od Konverzace . Tento obsah je zde sdílen, protože toto téma může čtenáře Snopes zajímat, nepředstavuje však práci ověřovatelů faktů nebo editorů Snopes.




Po celém světě se mnoho rodičů připravuje na Velikonoce - možná myslí na to, jak budou velikonoční vajíčka ukryta, jak vysvětlí jejich doručení a možná se připraví na náročné otázky týkající se velikonočního zajíčka.



jaká je čistá hodnota tygřího dřeva

Ale předtím, než rodiče obrazně opráší mýtus o Velikonočním zajíčkovi pro jeho každoroční dodávku beletrie prezentované jako fakt, je čas na pauzu, uprostřed odskočení, aby prozkoumali, zda může být zapojení do tohoto podvodu škodlivé pro naše děti?

Mnoho z nich se těší na hru, kterou budou hrát se svými dětmi, ale toto je jednostranná hra, kde děti neznají pravidla, kterými se účastní v něčem, co je jim představeno jako zábavná realita.



Final Fantasy

Západní kulturu prostupují tři hlavní postavy fantasy: Santa Claus, Zubní víla a Velikonoční zajíček.

Děti mají tendenci věřit v tyto fantasy postavy jako a funkce věku a ve vztahu k jejich propagace rodiči .

NA Studie z roku 2011 zjistil, že k důležitému přechodu dochází asi v šesti letech, kdy děti začínají rozlišovat fantasy postavy jako schopné porušovat kauzální principy skutečného světa (uznávají, že figurální postavy dokážou věci, které lidé nemohou). Dokonce i velmi malé děti (ve věku od tří do pěti let) dokážou rozeznat fantasy postavy jako odlišné.



Navzdory myšlence, že přechod k pohlížení na fantasy postavy jako na porušení kauzálních principů může být zodpovědný za schopnost dětí rozeznat fiktivní povahu těchto postav, nenalezla tato studie tento vztah. Jinými slovy, neexistuje náhlé pochopení, že takové údaje nemohou být skutečné.

I když někdy mohou být příliš skutečné.
Nongbri Family Pix / Flickr , CC BY-ND

Mnoho rodičů podporuje víru v tyto fantasy postavy jako neškodná zábava , část obhájení nevinnost dětství nebo dokonce, že pomáhají fantasy hře a kritickému myšlení.

kdo je hlasem dřeva v příběhu hraček 2

Ostatní otázka zda je propagace takových podvodů v nejlepším zájmu dětí. Proběhl překvapivě malý výzkum zaměřený na dopady našich společenských investic do těchto čísel na děti.

Emocionální efekty

V roce 1994 vědci zkoumali reakce dětí k objevení mýtu (v případě Santova) a zjistil, že děti vykazovaly mnoho pozitivních nebo negativních reakcí na pravdu, ale obecně bez výrazného utrpení.

To, jak byly definovány pojmy, však může být klíčovou chybou ve studii. Asi 71% dětí uvedlo, že je „šťastných“ z poznávání pravdy, ale to „štěstí“ by mohlo být spojeno s negativními pocity - šťastní, že jejich instinkt měl pravdu, že teď věděli o podvodech svých rodičů.

Ačkoli autoři bagatelizovali intenzitu negativních dopadů na děti, takové dopady byly ne triviální :

  • 50% dotazovaných dětí se cítilo špatně
  • 48% bylo smutných, zklamaných nebo podvedených
  • 42% se cítilo zmateno
  • 35% se cítilo naštvaných
  • 33% se cítilo rozrušeno
  • 29% bylo líto
  • 13% se cítilo zraněno.

A zatímco některé - ne-li mnoho - děti mohou vypadat, že při odhalení podvodu trpí malými nepříznivými účinky, ostatní potenciálně ano .

An často citovaný kus autorka vědy Melinda Wenner Moyer obsahuje myšlenku, že fantasy postavy (opět zaměřené na Santu) jsou nejen prospěšné pro kognitivní vývoj dětí, ale možná dokonce nezbytné.

Psycholog William Irwin a filozof David Johnson čelit že tento druh podvodu „ve skutečnosti nepodporuje představivost ani nápaditou hru“, protože představovat si znamená, že předstíráte, a předstírat, že něco existuje, musíte nejprve věřit, že tomu tak není.


Raquel Van Nice / Flickr , CC BY-NC-SA

o'reilly autodíly číslo dílu 121g

Jedna lež vede k druhé

Studie Ukažte, že lhaní jako rodičovský nástroj je neuvěřitelně běžné. Výzkum zveřejněný minulý měsíc o účincích dospělých lží na děti naznačuje, že rodiče znovu zváží použití těchto podvodů jako neškodnou zábavu.

Lhaní dospělého (v tomto případě dospělého neznámého pro dítě) ovlivňuje poctivost dítěte (bylo testováno 186 dětí ve věku od tří do sedmi let - což je velmi věková skupina, která pravděpodobně věří na Velikonočního zajíčka, když rodiče příběh propagují).

Děti, které ležely ve školním věku (ale nikoli předškolní), častěji podváděly a poté lhaly, aby zakryly své podvádění.

Autoři upozorňují, že jsou zapotřebí další studie využívající rodiče jako experimentátora, aby se zjistilo, zda narušení důvěry vede k ještě nepoctivějšímu chování dítěte nebo zda vztah rodič-dítě (pravděpodobně v závislosti na stupni připoutanosti) činí děti imunní vůči jakémukoli lhaní rodičů účinky.

Mezitím však stojí za to strávit čas odlepováním společenských a rodinných filtrů, abyste odhalili své vlastní hodnoty o velké trojce - velikonočním zajíčkovi, Santovi a zubní víle - a zeptejte se, zda klam pro vaši rodinu opravdu funguje.

Toto Velikonoce možná zvažte, jak jemně dát svým dětem koš poctivosti o tom, kdo skutečně dodává velikonoční vajíčka.


Victoria Metcalf Přednášející v genetice

Tento článek je publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Číst Původní článek .