Porovnal Ari Fleischer zobrazený ID s očkováním podle zákonů o voličských ID?

Ari Fleischer začátkem března 2021 vyvolala kontroverzi tweetem.

Obrázek prostřednictvím Alex Wong / Getty Images

Nárok

Bývalá tisková tajemnice Bílého domu Ari Fleischerová uvedla, že prokázání identifikace při získání vakcíny COVID-19 v New Yorku bylo stejně „rozumné“ jako zákony o voličských identifikacích prosazované republikánskými zákonodárci.

Hodnocení

Správné přiřazení Správné přiřazení O tomto hodnocení

Původ

Vzhledem k tomu, že od vyhlášení COVID-19 za pandemii uplyne více než jeden rok, Snopes je stále bojování „infodemie“ pověstí a dezinformací, a vy můžete pomoci. Zjistit co jsme se naučili a jak se naočkovat proti dezinformacím COVID-19. Číst poslední kontroly faktů o vakcínách. Předložit jakékoli pochybné fámy a „rady“, se kterými se setkáte. Staňte se zakládajícím členem abychom nám pomohli najmout více kontrolorů faktů. A prosím postupujte podle CDC nebo SZO o pokyny k ochraně vaší komunity před chorobou.

Na začátku března 2021 Ari Fleischer, mediální komentátor, který sloužil jako tiskový tajemník Bílého domu pro bývalého amerického prezidenta George W. Bushe, řekl na Twitteru požadavek New Yorku, aby obyvatelé před získáním prokázali totožnost vakcína COVID-19 bylo stejně „rozumné“ jako vyžadovat od lidí, aby před hlasováním prokázali identifikaci.
Fleischerův tweet přišel, když byli republikáni v různých státních zákonodárcích kritizováni za vypracování legislativy, která by vytvořila překážky pro voliče, včetně navrhovaných zákonů, které by vyžadovat voliči, aby před odevzdáním hlasovacích lístků ukázali průkaz totožnosti s fotografií. Odpůrci takových opatření tvrdí, že zákony potlačují hlasy historicky marginalizovaných a vyloučených skupin.



práce vs kopal do koulí

Můžeme ověřit, že Fleischerův tweet je skutečný, a zároveň poukazujeme na to, že Fleischer se pokouší vytvořit rovnocennost mezi dvěma různými problémy, pokud žádný neexistuje.



Stát New York očkuje obyvatele v a postupné zavedení z důvodu omezeného přísunu vakcín. Obyvatelé si proto musí domluvit schůzku, aby dostali své snímky, a poskytnout dokumentaci prokazující, že jsou osobou, která byla jmenována, a že mají nárok na vakcínu během dané fáze na základě faktorů, jako je věk a typ zaměstnání. Upřednostňovány byly starší osoby, spolu se základními pracovníky a zaměstnanci zdravotní péče.

Hlasování je na druhé straně úplně jiný problém. Hlasování je ústavní právo, které tvoří základ amerického vládního systému. Na rozdíl od vakcín COVID-19 není přístup k hlasování omezen na straně nabídky natolik, že je řízen zákonodárci, kteří mají pravomoc tento proces buď usnadnit, nebo zkomplikovat.



Přístup k hlasování, zejména pro demografické skupiny, které z něj byly historicky vyloučeny, je v americké politice pokračujícím bodem vzplanutí. Tato otázka nabyla nové naléhavosti po volbách v listopadu 2020, kdy dezinformační kampaň prosazovaná bývalým prezidentem Donaldem Trumpem, která falešně obvinila z rozsáhlých podvodů s voliči, podnítila smrtící útok na americký Kapitol 6. ledna 2021.

poté, co vyhrajeme tyto volby, jsme na řadě

Od té doby Trumpovi republikánští zákonodárci v mnoha státech ano spěchal vytvořit nové požadavky na voliče. I když tvrdí, že takové zákony jsou nezbytné, aby se zabránilo podvodům s voliči, kritici poukazují na to, že takové podvody jsou vzácný .

Zastánci rozšířeného přístupu voličů tvrdí, že zákony o voličských identifikacích jsou taktikou potlačení voličů, protože jako Americká unie občanských svobod státy :



Mnoho Američanů nemá jednu z forem identifikačních států [považovaných] za přijatelné pro hlasování. Těmito voliči jsou nepřiměřeně nízkopříjmové, rasové a etnické menšiny, starší lidé a osoby se zdravotním postižením. Tito voliči mají častěji potíže se získáním průkazu totožnosti, protože si nemohou dovolit nebo nemohou obstarat podkladové dokumenty, které jsou předpokladem pro získání státem vydaného průkazu totožnosti s fotografií.

kamala harris a willie brown obrázky