Hlasovalo 12 členů GOP House proti medailím za kapitolskou policii?

Memo Occupy Democrats tvrdilo, že 12 republikánů hlasovalo proti udělení čestných medailí Kongresu policii Capitol

Obrázek přes Facebook, snímání obrazovky

Nárok

12 členů Republikánské sněmovny hlasovalo proti udělení Zlaté medaile Kongresu policii Kapitolu USA za jejich činy během útoku na Kapitol 6. ledna 2021.

Hodnocení

Směs Směs O tomto hodnocení Co je pravda

17. března hlasovalo 12 členů Republikánské sněmovny proti HR 1085, což je návrh zákona, který za udělení zlatých medailí Kongresu udělil americké kapitolské policii a metropolitní policii DC jako uznání jejich snahy chránit kapitol před útokem 6. ledna, 2021. Nicméně ...



Co je falešné

Všichni až na dva z těchto 12 členů Sněmovny sponzorovali, spolusponzorovali nebo podporovali různě formulované alternativní návrhy, které by buď udělily zlaté medaile Kongresu policii Capitol a DC nebo vyjádřily vděčnost těmto důstojníkům za jejich činy při ochraně Capitol na 6. ledna.



Co není určeno

Snopes požádal všech 12 dotyčných členů Sněmovny, zda podporují udělování zlatých medailí Kongresu policii Capitol a policii DC DC konkrétně a výslovně za jejich roli při ochraně Capitolu před útokem 6. ledna, ale nedostali jsme žádnou odpověď.

Původ

V březnu 2021 zveřejnila populární levicově orientovaná facebooková stránka Occupy Democrats mem, který odsuzuje 12 republikánských členů Sněmovny reprezentantů USA, podle něhož hlasovali proti udělení zlaté medaile Kongresu americkým policistům, kteří během doby chránili Capitol the 6. ledna 2021, útok příznivci tehdejšího prezidenta Donalda Trumpa.



The dokonce , zveřejněný 17. března, byl označen titulkem „Nezapomínej nikdy jejich jména“ a obsahoval následující text:

Toto jsou jména republikánů, kteří právě hlasovali proti poctě policistů Kapitolu, kteří chránili Kapitol před Trumpovými povstalci:

  • Louie Gohmert
  • Marjorie T. Greene
  • Andy Biggs
  • Thomas Massie
  • Andy Harris
  • Lance Gooden
  • Matt Gaetz
  • Michael Cloud
  • Andrew Clyde
  • Bob Dobrý
  • Greg Steube
  • John Rose

Šířte jejich hanbu!



Těchto 12 členů Republikánské sněmovny hlasovalo proti návrhu zákona o udělení zlaté medaile Kongresu policii Capitol v USA jako uznání jejich role při ochraně Kapitolu před útokem „davu povstalců“ 6. ledna.

kolik hromadných střel pod křovím

Co však mem Occupy Democrats nezmínil, bylo, že všichni kromě dvou z těchto 12 členů Sněmovny sponzorovali, spolufinancovali nebo podporovali jeden ze dvou různě formulovaných alternativních návrhů, které by buď udělily zlatou medaili Kongresu americké policii Capitol a Městská policie DC jako uznání za jejich „služby a oběti“ nebo vyjádření vděčnosti Sněmovny těmto důstojníkům za ochranu Kapitolu před útokem 6. ledna.

V důsledku těchto významných opomenutí vydáváme hodnocení „Směs“.

Proti čemu hlasovalo 12 republikánů

H.R. 1085 představila sněmovna Nancy Pelosiová v únoru 2021. Stručně řečeno, uděluje zlatou medaili Kongresu americké policii Capitol a metropolitní policii D.C. a výslovně uznává jejich roli v událostech 6. ledna, jak následuje :

(1) Kapitolská policie Spojených států („Capitol Police“) každý den chrání Kapitol USA, členy Kongresu, zaměstnance Kongresu a institucionální zaměstnance, novináře a hostující veřejnost.

(2) 6. ledna 2021 se dav povstalců vrhl do budovy amerického Kongresu a administrativních budov Kongresu a činil vandalstvím, rabováním a násilným útokem na policisty Capitol.

(3) Oběť hrdinů včetně kapitánských policistů Briana Sicknicka a Howarda Liebengooda, důstojníka metropolitního policejního oddělení Jeffrey Smith a ti, kteří utrpěli zranění, a odvaha kapitolského policisty Eugena Goodmana jsou příkladem vlastenectví a odhodlání kapitolských policistů. a dalších orgánů činných v trestním řízení riskovat své životy ve službě naší zemi.

(4) Po tomto násilném útoku zemřelo až sedm Američanů a více než 140 policistů utrpělo fyzické zranění, včetně 15 policistů, kteří byli hospitalizováni.

(5) Znesvěcení amerického Kapitolu, který je chrámem naší americké demokracie, a násilí zaměřené na Kongres jsou hrůzy, které navždy pošpiní historii našeho národa.

Dne 17. března hlasovala sněmovna v drtivé většině pro přijetí legislativy, přičemž ke každému demokratovi se připojilo 194 republikánů závěrečné hlasování ze dne 413-12. 12 republikánských členů, kteří hlasovali proti, bylo 12 uvedených okupačními demokraty.

Gohmertův alternativní návrh, H.R.1965

Následně se podílelo devět z 12 členů, kteří hlasovali proti Pelosiho zákonu HR 1965 , samostatný účet sponzorovaný uživatelem Rep. Louie Gohmert Texasu. (Rep. Thomas Massie z Kentucky, Greg Steube z Floridy a John Rose z Tennessee jsou jedinými třemi z tuctu, kteří se dosud nepodepsali jako spoluzakladatelé HR R. 1965.)

Gohmertův zákon by také udělil zlatou medaili Kongresu policii Capitol a metropolitní policii D.C. Text právních předpisů nebyl k dispozici v záznamu Kongresu k 19. březnu. Reportérka Politica Melanie Zanona však tweetovala, co se zdá být autentickým návrh zákona 17. března.

Tento návrh chválí „zásadní“ práci kapitolské policie a jejich „obětavost“ a prohlašuje, že jejich „služba a oběti… by měly být uznávány a ctěny“. Je však pozoruhodné, že dokument nezmiňuje útok na Kapitol 6. ledna. Snopes se zeptal Gohmerta, proč koncept obsahoval tak výrazné opomenutí, ale nedostali jsme žádnou odpověď.

Vzhledem k tomu, že návrh zákona nezmínil ani útok z 6. ledna, zeptali jsme se všech 12 dotyčných členů Sněmovny, zda podporují udělování zlatých medailí Kongresu americké policii Capitol a metropolitní policii D.C. konkrétně a výslovně za jejich roli při ochraně Kapitolu před útokem 6. ledna.

Od žádného z nich jsme neobdrželi odpověď na tuto otázku, což ponechává otevřenou možnost, že i když obecně podporují tyto donucovací orgány, někteří členové sněmovny si nepřejí konkrétně uznat jejich snahu hlídat Kapitol z útoku příznivců bývalého prezidenta Donalda Trumpa.

Gohmertův návrh zákona nicméně navrhuje udělit zlatou medaili Kongresu americké policii Capitol, takže nelze rozumně tvrdit, že dotyční 12 republikáni vznesli námitky proti H.R. 1085 na základě toho, že by tyto medaile udělila. Proto musí existovat další důvody pro jejich „ne“ hlasy ze dne 17. března.

Proč hlasovali proti HR 1085

Zeptali jsme se všech 12 členů, proč hlasovali proti H.R. 1085. Na záznam odpověděl pouze jeden. Mluvčí společnosti Rep. Michael Cloud Texasu řekl Snopesovi, že má námitky proti tomu, že původní zákon použil slovo „chrám“ k popisu Kapitolu:

kaple loretto santa fe schodiště

Místo toho, aby mluvil jednoduše o cti kapitolské policie, která statečně chránila kapitol 6. ledna, mluvčí Pelosi zahrnul škodlivý jazyk, který zbytečně zatěžuje účet. Text odkazuje na Capitol jako na chrám demokracie - jednoduše řečeno, nejde o chrám a Kongres by o něm neměl hovořit jako o jednom. Federální vláda není bůh.

V prohlášení vydáno 17. března, Gohmert řekl:

Návrh řečníka Pelosiho, HR 1085, nikoho nectí, spíše se snaží vytvořit příběh, který není podložen známými fakty. Rozhodně chceme ukázat naši vděčnost a úctu k americké kapitolské policii, proto jsem odstranil falešné a zpolitizované vyprávění mluvčího, abych dospěl k legislativě, která skutečně ctí ty, kteří nám nezištně slouží v Kongresu.

Snopes požádal Gohmertova mluvčího o podrobnosti, které části Pelosiho zákona byly fakticky nepřesné nebo zavádějící, ale nedostali jsme žádnou odpověď.

Na Twitteru, Rep. Andy Biggs Arizony řekl hlasoval proti H.R. 1085, protože podle jeho popisu šlo o snahu demokratů „zakrýt“ jejich nedávnou podporu návrhu zákona, který „pokazil policii“ a „vzal jim kvalifikovanou imunitu“ - zjevný odkaz na HR 1280 , zákon George Floyd Justice in Policing Act z roku 2021. ( Rep. Marjorie Taylor Greene Gruzie uvedeno že se postavila proti HR 1085 z podobných důvodů).

Biggs trval na tom, že „vždy se postavím za naše vymáhání práva“ a řekl podpořil samostatné usnesení sponzorované republikánem Gregem Steubeem z Floridy, podle kterého „ctí jejich hrdinství [kapitolské policie] [aniž by prosazoval skrytou agendu“. “ Biggs je také spoluzakladatelem Gohmertovy legislativy.

Steube představen H.Res. 43 12. ledna nenavrhla udělení zlaté medaile Kongresu policii Capitol, ale spíše navrhla, aby Sněmovna reprezentantů agentuře poděkovala. Usnesení Steubeho však výslovně uznalo události ze 6. ledna, popisující útok na Kapitol jako „obléhání“, výslovně jej odsuzující a dodává, že „násilí a bezpráví, které jsme viděli 6. ledna 2021, byly nepřijatelné“. Biggs se připojil jako spoluzakladatel 18. března.

Rep. Matt Gaetz z Floridy napsal na Twitteru, že hlasoval proti H.R. 1085, protože „kombinoval uznání [Capitol Police] s redakčními komentáři o 6. lednu. Dodal: „Stateční muži a ženy USCP si zaslouží lepší, a proto jsem se spoluzakladal [H.R. 1965] čisté uznání jejich hrdinství s [Rep. Gohmert]. “

V tweetu, Rep. Bob Dobré Virginie jasně nevysvětlil svůj hlas proti H.R. 1085, ale naznačil, že je proti Pelosiho domnělé politizaci událostí 6. ledna, psaní :

Důstojníci donucovacích orgánů si zaslouží vděčnost a pochvalu za jejich službu a obětavost v našich komunitách každý den, nejen když je to politicky výhodné pro mluvčího Pelosiho.

Na Facebooku pošta , Rep. Andrew Clyde Gruzie uvedl, že je proti HR 1085 a spolufinancuje Gohmertův zákon, protože by:

Řádně si poctte americkou policii Capitol zlatou medailí Kongresu za její mnoho desetiletí výjimečné služby bez stranické rétoriky a zpolitizovaného jazyka, který se nachází v reproduktoru Speaker Pelosiho H.R. 1085.

Rep. Thomas Massie z Kentucky napsal na Twitteru, že se postavil proti H.R. 1085, protože „odmítl označit [své] složky za povstalecké“ a protože demokraté „otrávili rezoluci hyperbolickým jazykem“. Reportérovi Roll Coll Chrisu Cioffimu řekl: „Mám problém s pojmem povstání…. Mohlo by to mít důsledky pro něčí stíhání později… Nazývat to také„ chrámem “je pro mě příliš obětavé. Toto zde není náboženství. Toto je vláda. “ Massie se dosud nepodepsal jako spoluzakladatel Gohmertova zákona nebo Steubeho rozhodnutí.

Reps. Lance Gooden Texasu a Andy Harris of Maryland jsou oba spoluzakladateli Gohmertova zákona, ale dosud nevysvětlili své hlasy proti H.R. 1085 a neodpověděli na žádnou z našich otázek.

Rep. John Rose Tennessee se dosud nepodepsal jako spoluzakladatel Gohmertova návrhu zákona nebo Steubeho usnesení, nenabídl žádné vysvětlení svého hlasování proti H.R. 1085 a nereagoval na žádnou Snopesovu otázku.