Kontrola pozadí: Vyšetřování trestního rejstříku George Floyda

Obrázek přes Getty Images

Snopes má také podrobné zprávy o pozadí Dereka Chauvina, jednoho ze čtyř bývalých policistů obviněných v případě smrti George Floyda. Přečtěte si tuto zprávu tady .



Jako města po celém světě vypukly protesty nad smrtí George Floyd - Černoch, který zemřel poté, co mu bílý policista klečel na krku asi devět minut v Minneapolisu - vůdce policejní federace tohoto města poslal níže zobrazený e-mailem členům odborů. V něm kritizoval ztvárnění novinářů a politiků muže, jehož smrt vyvolala globální zúčtování nad rasismem v policejní práci.



'Co se neříká, je násilná kriminální historie George Floyda,' řekl bývalýMinneapolis Police Department (MPD)Poručík Bob Kroll, který v době Floydovy smrti zastupoval více než 800 policistů.'Média to nebudou vysílat.'



co byla kriminální historie Georga Floydse

1. června 2020, dopis od Krolla, kterého Snopes nemohl sáhnout po této zprávě a do důchodu na začátku roku 2021 , inspirovalo vlnu online tvrzení o údajném zatčení a uvěznění Floyda před jeho smrtí - většinou mezi lidmi, kteří, jak se zdálo, hledali důkazy o tom, že buď kroky policisty v Minneapolisu, kteří Floyda udusili, byly oprávněné, nebo památníky na jeho počest zbytečné.

Mezi nejoblíbenější nároky patřila tvrzení pravicové komentátorky Candace Owensové, která za zhruba 18 minut video který byl viděn více než 6 milionůkrát, vynesl několik obvinění z Floydovy minulosti a událostí, které vedly k jeho smrti. Ona řekla:

Nikdo si nemyslí, že měl zemřít při svém zatčení, ale považuji za opovrženíhodné je to, že každý předstírá, že tento muž žil hrdinským životním stylem, když ne. … Odmítám přijmout příběh, že tato osoba je mučedníkem nebo že by měla být vyzdvižena v černé komunitě. ... Má rapový list, který je dlouhý, nebezpečný. Je příkladem násilného zločince po celý svůj život - až do poslední chvíle. “



Tvrdila, že reportéři nesprávně interpretovali Floydovu smrt veřejnosti tím, že úmyslně vynechali podrobnosti o jeho minulém nezákonném chování, a falešně a nevhodně označila policejní brutalitu za „mýtus“ a část nějakého hanebného schématu sdělovacích prostředků polarizujících Američany před americkým prezidentem v roce 2020 volby.

To video, stejně jako zavádějící fotografie , memy, jako je ten zobrazený níže, a senzační bulvární příběhy o Floydově minulosti, vedlo Snopse k četným dotazům lidí, kteří se zajímali, jestli skutečně sloužil ve vězení nebo ve vězení před svou smrtí ve věku 46 let.

Tvrzení v tomto meme jsou směsí pravdivých a nepravdivých údajů, jak dokumentujeme níže. Stručně řečeno, údajné zločiny a časová období jsou většinou přesné, s výhradou, že Floyd byl usvědčen z krádeže v roce 1998, nikoli ozbrojenou loupež. Následující informace však zavádějí další aspekty příspěvku: Ne všechny trestné činy vyústily ve vězení, ale spíše vězení, žádné důkazy nenaznačují, že by žena účastnící se obvinění z roku 2007 byla těhotná, je nadsázka toxikologických výsledků, když tvrdila, že Floyd „byl vysoko na pervitin “, když ho udusil policista, a neexistuje žádný důkaz, že Floyd se„ chystal řídit auto “před jeho smrtelným setkáním s policií, kromě skutečnosti, že policisté říkají, že se k němu přiblížili, když seděl na sedadle řidiče vozidlo.

Následuje vše, co víme o zločinech spáchaných Floydem - který se narodil v Severní Karolíně, většinu života žil v Houstonu a v roce 2014 se přestěhoval do Minneapolisu - na základě soudních záznamů a policejních účtů, aby tyto žádosti splnil. Tato zpráva dále zkoumá následující:

  • Mělo Floydovo minulé zatčení a uvěznění nějaký vliv na akce policistů během hovoru z roku 911, který vedl k jeho smrti?
  • Byl „vysoko na pervitinu“, když ho dusil policista z Minneapolisu a zemřel, jak tvrdí výše zobrazený mem?
  • Jak budou Floydovy záznamy z trestního rejstříku a výsledky pitevní toxikologie hrát roli ve vražedných procesech u policistů obviněných z jeho smrti?
  • Proč někteří lidé upozorňují na kriminální historii nebílých lidí zabitých policií?

Hned na začátku bychom si měli všimnout toho právníka Ben Crump , který zastupuje Floydovu rodinu, neodpověděl na několik žádostí Snopes o komentář, a když jsme telefonicky kontaktovali mluvčího MPD pro tuto zprávu, požádal o e-mailový rozhovor, ale nedokončil ho.

Měli bychom také objasnit, že čtyři policisté podílející se na Floydově smrti, včetně policisty, který si klečel na krku, byli propuštěni z MPD a byli obviněni z trestného činu (podrobnosti níže).

Policie zatkla Floyda celkem 9krát, většinou za obvinění z drog a krádeží

Podle soudní záznamy v Harris County, který zahrnuje Floydovo rodné město Houston, úřady ho zatkly při různých příležitostech v letech 1997 až 2007, většinou kvůli obvinění z drog a krádeží, které vyústily v několikaměsíční tresty odnětí svobody.

Ale než se dostaneme ke specifikům těchto případů, nejdříve několik životopisných podrobností Associated Press (AP): Floyd byl syn svobodné matky, která se jako batole přestěhovala do Houstonu ze Severní Karolíny, aby si mohla najít práci. Usadili se v tzv. Cuney Homes, nízkopříjmovém veřejném bytovém komplexu s více než 500 byty v převážně Black Third Ward ve městě. Jako teenager byl Floyd hvězdným hráčem fotbalu a basketbalu na střední škole Jakea Yatese a později dva roky hrál basketbal na floridské komunitní škole. Poté, v roce 1995, strávil jeden rok na Texas A&M University v Kingsville, než se vrátil do bytu své matky Cuney v Houstonu, aby našel zaměstnání ve stavebnictví a bezpečnosti.

Další důležitý kontext při zkoumání toho, jak a za jakých okolností policie zatkla Floyda koncem 90. let a počátkem 21. století, kdy žil v Cuney Homes: Při několika příležitostech policie provedla zatáčky komplexem a nakonec zadržila velké množství řekli to muži, včetně Floyda, kamarádky ze sousedství jménem Tiffany Cofield AP . Texas má navíc jednu z nejvyšších měr uvěznění v zemi, podle iniciativy vězeňské politiky , a několik studie ukazují, že úřady ukazují, že je pravděpodobnější, že zaútočí na černošské texasky než bílí obyvatelé.

Pokud jde o podrobnosti zatčení Floyda, k prvnímu došlo 2. srpna 1997, kdy mu bylo téměř 23 let. Podle státních zástupců ho policie v tomto případě přistihla, že někomu jinému dodával méně než jeden gram kokainu, a proto ho odsoudili na zhruba šest měsíců vězení. V následujícím roce úřady dvakrát zatkly a obvinily Floyda z krádeže (25. září 1998 a 9. prosince 1998) a odsoudily ho na 10 měsíců a 10 dní vězení.


Poté, asi o tři roky později (29. srpna 2001), byl Floyd odsouzen k 15 dnům vězení za „neidentifikaci policisty“, uvádějí soudní dokumenty. Jinými slovy, údajně nedal své jméno, adresu ani datum narození policistovi, který ho zatýkal z neznámých důvodů (soudní záznamy neříkají, proč ho policie vůbec vyslýchala) a žádal o to osobní informace.

V letech 2002 až 2005 policie zatkla a obvinila Floyda za další čtyři trestné činy: za to, že na něm (29. října 2002) byl méně než jeden gram kokainu za trestné činy (3. ledna 2003) za úmysl dát méně než jeden gram kokainu někomu jinému (6. února 2004) a za to, že vlastnil méně než jeden gram kokainu (15. prosince 2005). Za tyto zločiny byl odsouzen na celkem 30 měsíců vězení.

A konečně, v roce 2007, úřady zatkly a obvinily Floyda z jeho nejzávažnějšího zločinu: prohloubené loupeže se smrtící zbraní.

Podle prohlášení policistů o pravděpodobné příčině, které je často základem případu prokurátorů proti podezřelým, se incident (9. srpna 2007) odehrál takto: Dva dospělí, Aracely Henriquezová a Angel Negrete, a batole domov, když uslyšeli klepání na přední dveře. Když Henriquez pohlédl z okna, uviděla muže „oblečeného v modré uniformě“, který řekl „byl u vodního oddělení“. Když ale otevřela dveře, uvědomila si, že muž lže, a pokusila se ho zavřít. Potom prohlášení zní:

Tento muž však držel otevřené dveře a zabránil jí v tom. V tomto okamžiku se před bydlištěm stěžovatelů zastavil černý Ford Explorer a pět dalších černých mužů opustilo toto vozidlo a pokračovalo k předním dveřím. Největší z těchto podezřelých se vrazil do rezidence, položil pistoli na břicho stěžovatelky a přinutil ji do prostoru obývacího pokoje rezidence. Tento velký podezřelý poté pokračoval v prohlídce rezidence, zatímco další ozbrojený podezřelý hlídal stěžovatele, kterého tento druhý ozbrojený podezřelý zasáhl pistolí poté, co křičela o pomoc. Když podezřelí prohlédli rezidenci, chtěli vědět, kde jsou drogy a peníze, a stížnost Henriquez jim poradila, že v rezidenci žádné takové věci nejsou. Podezřelí poté vzali nějaké šperky spolu s mobilním telefonem stěžovatele, než uprchli z místa na černém Fordu Explorer.

Asi o tři měsíce později vyšetřovatelé v narkotické jednotce policejního oddělení v Houstonu „narazili na toto vozidlo během jednoho ze svých příslušných vyšetřování a v době vyšetřování identifikovali následující osoby jako cestující v tomto vozidle: George Floyd (řidič)…,“ prohlášení zní.

Ve vzdálenosti 6 stop 7 byl Floyd identifikován jako „největší“ ze šesti podezřelých, kteří dorazili do domu ve Ford Exploreru a před hledáním předmětů, které by mohli ukrást, tlačili pistoli na Henriquezovo břicho. (Nic v soudních dokumentech nenaznačuje, že byla v době loupeže těhotná, na rozdíl od toho, co později tvrdili memové a Owens.) V roce 2009 se přiznal k vině a byl odsouzen k pěti letům vězení. V lednu 2013, kdy mu bylo téměř 40 let, byl propuštěn.

Nevíme, jestli úředníci MPD věděli o zatčení a uvěznění Floyda v minulosti

Abychom to ale plně prozkoumali, rozložíme, co se stalo 25. května 2020. Kolem 20:00 někdo v obchodě v jižním Minneapolisu zavolal policii, aby oznámil, že muž použil padělanou bankovku 20 $ na nákup cigaret, a pak on vyběhl ven na vozidlo zaparkované poblíž. Volající podle Floyda neidentifikoval jméno Přepis 911 .

Ale zde je několik podrobností o tomto hovoru, který jsme se dozvěděli po Floydově smrti: Majitel obchodu Mahmoud Abumayyaleh, řekl NPR že úředníci jsou vyškoleni, aby informovali vedení, když někdo použije padělané peníze, a pracovníci se pokusí trestný čin zvládnout sami bez policistů, ledaže by to přerostlo k násilí. Ale v případě Floyda Abumayyaleh uvedl, že dospívající úředník, který byl zaměstnán pouze šest měsíců, zvaný 911, což v podstatě znamená, že pracovník plně nerozuměl jejich protokolu. Majitel navíc uvedl, že Floyd byl pravidelným zákazníkem asi rok a nikdy nezpůsobil žádné problémy.

Podle soudních dokumentů, tdva důstojníci MPD-Thomas Lane a J. A. Kueng-odpověděl na volání 911 a poté, co mluvil s lidmi v obchodě, šel najít Floyda v zaparkovaném vozidle poblíž.

Když Lane začal mluvit s Floydem, který seděl na sedadle řidiče vozidla, policista vytáhl zbraň a nařídil Floydovi, aby ukázal ruce. Floyd splnil rozkaz, načež důstojník zastrčil zbraň. Poté Lane nařídil Floydovi z auta a „položil ruce na Floyda a vytáhl ho z auta“ a pouta mu podle státních zástupců . Pak, účtování dokumentů Stát:

Pan Floyd šel s Laneem na chodník a posadil se na zem ve směru Lane. Když se pan Floyd posadil, řekl „děkuji, člověče“ a byl klidný. V rozhovoru, který trval necelé dvě minuty, požádal Lane pana Floyda o jméno a identifikaci. Lane se zeptal pana Floyda, jestli je „na něčem“, a všiml si, že na okrajích úst byla pěna. Lane vysvětlil, že zatýká pana Floyda za předávání padělaných peněz.

V 8:14 hod., Důstojníci Lane a Kueng postavili pana Floyda nahoru a pokusili se ho odvézt k jejich policejnímu vozu. Když se policisté pokusili nasadit pana Floyda do jejich policejního vozu, pan Floyd ztuhl a spadl na zem. Pan Floyd řekl policistům, že neodporuje, ale nechce se posadit na zadní sedadlo, a je klaustrofobický.

V tu chvíli dva další důstojníci - Derek Chauvin a Tou Thao - dorazili na místo činu a znovu se pokusili dostat Floyda do čety. Zatímco se o to pokoušeli, začal tvrdit, že nemůže dýchat. Poté podle trestních oznámení proti Chauvinovi policista vytáhl Floyda z policejního vozu a „Pane Floyd šel na zem lícem dolů a stále měl pouta. “ Stížnost pokračuje:

Policista Kueng držel pana Floyda za zády a policista Lane za nohy. Důstojník Chauvin položil levé koleno do oblasti hlavy a krku pana Floyda. Pan Floyd řekl: „Nemohu dýchat“ několikrát a opakovaně řekl: „Mami“ a také „prosím“. V jednu chvíli pan Floyd řekl: „Chystám se zemřít.“

Minnesotský soudce zveřejněné záběry zKamery karoserie Lane a Kuenga začátkem srpna 2020 - nové důkazy, které ukázaly jejich pokusy nasadit Floyda do čety a jeho opakované žádosti, aby policisté zvážili jeho zdraví.Videa také ukazují, že Chauvin držel Floyda připoutaného k zemi a klečel na krku asi devět minut, včetně téměř tří minut poté, co Floyd nereagoval.

Poté na pohotovost zdravotnických techniků a personálu hasičského sboru účty incidentu „Lékaři naložili Floyda do sanitky, kde na Floyda použili mechanické zařízení pro stlačení hrudníku, přestože neobnovil puls a jeho stav se nezměnil.

Není jasné, zda důstojníci MPD v jakémkoli okamžiku před nebo během hovoru věděli o minulém zatčení Floyda v Texasu, a pokud ano, zda tyto informace vůbec ovlivnily, jak konaly, vědomě nebo podvědomě. Mluvčí MPD nereagovali na Snopesovy otázky ohledně předchozí znalosti policistů o Floydovi před hovorem v samoobsluze, ani neodpověděli, zda policisté obecně upravit své reakce na 911 hovorů nebo na to, jak přistupují k podezřelým, na základě rejstříků trestů zúčastněných osob.

Dokumenty o poplatcích, policejní záznamy a další soudní spisy, které uvádějí Floydovu kriminální historii, jsou všechny veřejně dostupné prostřednictvím online databáze Harris County District Clerk. Navíc podle Manuál zásad a postupů MPD , který nastiňuje vše od toho, jak by se policisté měli oblékat v práci, až po pokyny pro použití síly, policisté používají počítačový dispečerský systém k vyřizování hovorů 911 a často se spoléhají na počítače ve svých jednotkách, aby vyhledaly a dokumentovaly informace.

To vše říkalo, MPDŠéf Medaria Arradondo 10. června 2020 řekl: „V tom volání není nic, co by mělo vést k výsledku smrti pana Floyda. “

Je přehánění toxikologických nálezů, o kterých tvrdí, že Floyd byl „vysoko na pervitinu“, když zemřel

V reakci na jedno z Owensových tvrzení - „George Floyd v době svého zatčení měl vysoký obsah fentanylu a vysoký obsah metamfetaminu “- stejně jako tvrzení uživatelů sociálních médií, kteří, jak se zdálo, hledali důkazy o tom, proč policisté jednali tak, jak jednali, tady to rozbalíme výsledky Floydovy pitevní zprávy.

Tvrzení je dvojí: Floyd měl ve svém systému pervitin a že byl nadrogovaný, když Chauvin klečel na krku a dusil ho.

Za prvé, 29. května 2020 soudní dokumenty odhalily, že vyšetřování Floydovy smrti vyšetřovatelem okresu Hennepin ukázalo „žádné fyzické nálezy, které podporují diagnózu traumatické zadušení“, a že k jeho smrti pravděpodobně přispěly „potenciální intoxikátory“ a již existující kardiovaskulární onemocnění. . “ (Poznámka: Onemocnění věnčitých tepen a hypertenze obvykle zvyšují u pacientů riziko mozkové mrtvice a infarktu po celá léta, nikoli minuty, a zadušení nebo udušení podle lékařů ne vždy zanechává fyzické příznaky.)

O dva dny později kraj vydal prohlášení který připsal Floydovu příčinu smrti „kardiopulmonálnímu zatčení komplikujícímu subdualitu, omezení a kompresi krku při vymáhání práva“-což v podstatě znamená, že zemřel, protože se mu zastavilo srdce a plíce, když byl zadržován policií. Toto oznámení přišlo jen několik hodin po Floydově rodině zveřejněné nálezy samostatné soukromé pitvy, která určila, že Floyd skutečně zemřel na kombinaci Chauvinova kolena na krku a tlaku na záda od ostatních policistů. (Kopie této pitvy se všemi podrobnostmi nebyla zveřejněna.)

Podle posmrtného života kraje toxikologický screening , který je shrnut níže a byl proveden jeden den po Floydově smrti, byl intoxikován fentanylem a nedávno užíval metamfetaminy (stejně jako další látky), než ho Chauvin udusil.

Přesněji řečeno, Floyd měl pozitivní test na 11 ng / ml fentanylu - což je syntetický opioidní lék proti bolesti - a 19 ng / ml metamfetaminu nebo pervitinu, i když není jasné, jakou metodou se intoxikátory dostaly do jeho krevního oběhu nebo z jakých důvodů.

Složitější však dokazuje, zda „byl vysoký“ v době jeho fatálního setkání s policií. I když se reakce každého na takovou drogu a tolerance k ní liší, a účinky míchání léků mohou být naprosto nepředvídatelné, laboratorní technici tvrdí, že fentanyl pomalu opouští systémy uživatelů, většinou prostřednictvím močení, během tří dnů od prvního výstřelu. Navíc považují „přítomnost fentanylu nad 0,20 ng / ml“ - což je výrazně méně než množství nalezené ve Floydově systému - za „silný indikátor toho, že pacient užíval fentanyl,“ tvrdí Mayo Clinic Laboratories .

Prometamfetaminy, které se obvykle kouří nebo injekčně podávají, uživatelé pociťují okamžitou euforii a zužující se účinky drogy trvají kdekoli od osmi do 24 hodin. Po tomto počátečním „spěchu“ se množství pervitinu snižuje v krevním oběhu a testy na tento lék mohou být pozitivní až po dobu pěti dnů. Podle Lékařské centrum University of Rochester „Množství metamfetaminů nalezené ve Floydově krevním řečišti (19 ng / ml nebo 0,19 mg / l) je„ v rozmezí “„ terapeutického nebo předepsaného “užívání drogy u některých pacientů.

Rovněž lékaři v okrese Hennepin uvedli, že u Floyda v krvi se zdálo, že „v poslední době“ užíval pervitin v minulosti, ne že by z toho vrcholil na vysoké úrovni a vyšetřovatelé hrabství neuvedli tyto léky jako Floydovu příčinu smrti , ale spíše jako „významné podmínky“, které ovlivňovaly, jak zemřel.Z těchto důvodů a vzhledem k množství metamfetaminů zjištěných ve Floydově toxikologické zprávě je nadsázkou vědeckých důkazů tvrdit, že Floyd „byl vysoko na pervitinu“, než ho policie udusila - i když jeho krevní oběh byl na drogu pozitivní.

Při provádění této analýzy je však důležité vzít v úvahu pohled skupiny lékařů a psychiatrů na pohotovost, kteří v návaznosti na Floydovu smrt napsali v Scientific American : 'Když jsou černoši zabiti policií, jejich povahou a dokonce i jejich anatomie se proměnilo v ospravedlnění za zabití jejich vraha. Je to vycibrená taktika. “

Dále, a dopis jménem tisíců černošských lékařů a zdravotnických pracovníků v Americe s názvem „Prohlášení„ Kolektivních černých lékařů “o smrti pana George Floyda“ uvedl:

Jakákoli zmínka o potenciálních opojných látkách, na které mohl být pan Floyd pod vlivem, je v této fázi fyzické pitevní zkoušky bezvýznamná. Při lékařské pitvě jsou výsledky toxikologického vyšetření moči často nepřesné. Všechny látky musí být detekovány a potvrzeny v krvi a / nebo konkrétních orgánech, než lze říci, že jedinec byl intoxikován a že smrt je komplikací této toxicity.

Floyd's Rap Sheet a toxikologické výsledky pravděpodobně budou hrát roli v soudních vraždách policistů

Za náš závěr k tomuto bodu můžeme připočítat historii. Například během vraždy Georga Zimmermana - který, i když nebyl policistou, byl nakonec osvobozen z obvinění z vraždy při smrtelném zastřelení Trayvon Martin , černý teenager, v roce 2012 - zprávy o Martinově údajném záškoláctví a drobných zločinech dělal titulky zpráv . Podobně lidé upozornili na záznam o zatčení Alton Sterling , 37letý černoch, kterého v roce 2016 zastřelil bílý policista v Baton Rouge v Louisianě, když jeho přeživší příbuzní podali žalobu na policii a město proti protiprávnímu trestu smrti (který od tohoto psaní pokračuje) ).

V nejnovějším vysoce známém případě smrtícího použití síly policií byli všichni čtyři policisté - Lane, Kueng, Chauvin a Thao - den po kontroverzním zabití Floyda propuštěni z MPD a byli obviněni z trestného činu.

Pro 19letého veterána MPD Chauvina (44 let), který čelí nejtvrdším obviněním ze čtyř mužů, ho prokurátoři okresu Hennepin původně obvinili z vražda třetího stupně a zabití druhého stupně. Ale počátkem června, poté, co guvernér Minnesoty Tim Walz požádal státního generálního prokurátora Keith Ellison převzít případ, Ellison vylepšil tyto poplatky takže bývalý důstojník MPD nyní čelí závažnějším obviněním z vraždy druhého stupně, kromě původních obvinění vznesených okresními prokurátory. (Přečtěte si tuto poslední stížnost tady .) Poprvé se před soudem dostavil 8. června 2020, který byl většinou procesní, a byl zadržen na kauci 1,25 milionu dolarů.

Mezitím Thao, Kueng a Lane čelí obvinění z napomáhání vraždě druhého stupně při spáchání trestného činu a z napomáhání zabití druhého stupně při Floydově vraždě. (Můžete si přečíst celé obvinění proti Thao tady Kueng tady , a Lane tady .) Poprvé se dostavili před soud dne 4. června 2020, kde soudce stanovil kauci každému z nich na 750 000 $, pokud souhlasí s určitými podmínkami, jako je opuštění práce donucovacích orgánů a zabránění kontaktu s Floydovou rodinou. O týden později, Lane, 37,zveřejnil tuto částku a byl propuštěn z vězení v okrese Hennepin a jeho právník to řekl Hvězdná tribuna plánoval podat návrh na zamítnutí obvinění.

K této zprávě bylo naplánováno, že se všichni čtyři policisté dostaví na své příští soudní jednání 29. června 2020, na které se žádné soudní řízení nezaměřiloFloydova kriminální historie nebo užívání drog, s výjimkou poplatkových dokumentů, které zmiňují pitevní zprávu okresu Hennepin a toxikologické nálezy.

Proč lidé upozorňují na kriminální historii černochů, kteří zemřeli v policejní vazbě

Po celá desetiletí rohy internetu a novináři upozorňovali na rejstříky trestů nebílých lidí zabitých úřady nebo zachycených ve virálních videích, bez ohledu na relevanci rapových listů.

Jeden z ošklivějších příklady je případ Charles Ramsey , samozvaný „strašidelně vypadající černý frajer“, který v roce 2013 pomohl zachránit Amandu Berryovou, Clevelandskou ženu, která byla unesena a roky držena jako rukojmí v domě poblíž Ramseyho. Jeho rozhovory o záchraně se šíří jako požár online, ale pak místní televizní stanice vysílala příběh o jeho kriminální minulosti (později byla odstraněna a stanice omluvil se ).

Podobnějšímu případu Floyd jsou výše zmíněné příklady Sterlinga a Martina, černochů, kteří zemřeli z rukou policie a dobrovolníků ze sousedství, a jejichž historie byla po jejich smrti vyklusána ve zprávách, zdánlivě jako součástí snahy popřít jim mučednictví.

Zastánci policejní reformy tvrdí, že tento model klade nespravedlivou vinu na oběti policejního násilí a odvádí pozornost veřejnosti od nejdůležitějších témat, která jsou v centru těchto incidentů: Policisté se při jednání s občany příliš často uchylují k násilí, zejména jsou-li domorodí černoši, nebo barevní lidé.

Kevin O Cokley, profesor psychologie na Texaské univerzitě v Austinu, který studuje policejní brutalitu proti černošským Američanům, vysvětlil psychologii za vzorem médií v e-mailu pro Snopes. Z lidí upozorňujících konkrétně na Floydovu kriminální minulost napsal:

To zapadá do toho, co psychologové nazývají hypotéza spravedlivého světa , což je kognitivní předsudek, kdy lidé věří, že svět je spravedlivý a řádný, a lidé dostanou to, co si zaslouží. Pro lidi je těžké uvěřit, že špatné věci se mohou stát dobrým lidem nebo lidem, kteří si to nezaslouží. Je to proto, že pokud lidé vědí, že se tyto věci skutečně stávají, musí se rozhodnout, zda s tím chtějí něco udělat, nebo tiše sedět s vědomím, že se kolem nich děje nespravedlnost.

Dále jeho kolega Richard Reddick , proděkan na univerzitě College of Education, nám v telefonickém rozhovoru řekl, že tvrzení o Floydovi byla také produktem vysoce polarizovaného mediálního prostředí éry, které bylo spojeno s roky problematického vyprávění politiků a reportérů, které vykresluje černochy jen jako „ kriminální subjekty “namísto nuancí lidí. Řekl:

To je něco, čeho černoši dost podléhají - často se to nevidí jako složité, celé lidské bytosti, které ve svém životě udělaly úžasné věci a ne tak velké věci, ale prostě zločince. … To je něco, co se zdá být velmi specifické pro černochy, kteří jsou ex-uvážlivě zavražděni wMusím pro to najít zdůvodnění nebo omluvu nebo ospravedlnění, ať už to bylo cokoli.

Jinými slovy, řekl, posunutí veřejného vyprávění od akcí policistů k Floydově kriminální historii jeopakovaná komunikacestrategie „jejímž cílem je, abychom ho neviděli jako oběť, odlidšťovali ho a udělali z něj karikaturu.“ Lidé se mohou přihlásit k odběru trope „měl to přijít“, aby nemuseli litovat oběti policejní brutality a mohli popřít odpovědnost policie za své činy, řekl Reddick. Přidal:

Nevěřím motivaci lidí, kteří to přinášejí. ... Samozřejmě se ptají: „Proč [Floydova kriminální historie] není pokryta hlavními médii?“ A je to proto, že to není relevantní pro tento druh příběhu. To, co se stalo George Floydovi v Minneapolisu, nemá nic společného s tím, co se mu stalo, co udělal v roce 2007.

Reddick do té doby uvedl, že Floydova minulá zatčení a uvěznění se mohou oprávněně objevit v „zdravých portrétech“ o Floydově životě (například tento příběh AP ), zatímco O Cokley řekl, že zpravodajská média by měla ne zahrnout pozadí do svých příběhů o Floydovi, protože „nemá žádný vztah k chování důstojníka“ a protože „tneexistuje standardizace zahrnutí podkladových informací o příbězích obětí policejního zneužití. “ Reddick shrnul fenomén takto:

co znamenají hvězdy na domech

Neměli bychom spojovat složitost života člověka s událostí, která skončila jeho ztrátou - ty okamžiky a ten čas jsou relevantní, ale nikoli odsouzení za trestný čin z předchozích let, protože to je údajně země, kde, když odpykal si svůj trest, teď můžeš jít znovu vybudovat svůj život, jako to, o co se pokoušel.

V lednu 2013, poté, co byl Floyd podmínečně propuštěn za zhoršenou loupež, lidé, kteří ho znali, řekli, že se vrátil do Houstonského třetího oddělení „s hlavou vpravo“. Organizoval akce s místními pastory, působil jako mentor pro lidi žijící v jeho komplexu veřejných bytů a byl láskyplně nazýván „Big Floyd“ nebo „O.G.“ (originální gangster) jako titul úcty k někomu, kdo se poučil ze svých zkušeností. V roce 2014 se Floyd, otec pěti dětí, rozhodl přestěhovat do Minneapolisu, aby si našel novou práci a zahájil novou kapitolu.

'Svět zná George Floyda, znám Perryho Jr.,' řekl Kathleen McGee , jeho teta (v odkazu na její přezdívku pro Floyd), na jeho pohřbu 9. června 2020. „Byl to otravný malý darebák, ale všichni jsme ho milovali.“

Po smrti George Floyda a výsledných protestech proti policejnímu násilí a rasové nespravedlnosti ve Spojených státech se šíří zvěsti. Zůstaňte informováni. Číst naše speciální pokrytí, přispět k podpoře naší mise a odeslání jakýchkoli tipů nebo tvrzení, které vidíte tady .